"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Kocaeli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11/06/2013 NUMARASI : 2012/136-2013/483 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı A.. Ç.. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, 25/10/2011 tarihinde S.. K..'ın sürücüsü, A.. Ç..'nın maliki olduğu aracın yapmış olduğu kaza neticesinde müvekkili idareye ait güvenlik elemanları ve eklentilerine 2.668,00 TL hasar verdiğini, belirterek kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte hasar bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davalı Ayşe diğer davalının kendisine ait araç ile yolun kenarındaki korkuluklara çarptığını, bir diyeceği olmadığını bildirmiş, diğer davalı ise cevap vermemiştir. Mahkemece...
17. Hukuk Dairesi 2015/2153 E. , 2015/10760 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Kocaeli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11/06/2013 NUMARASI : 2012/136-2013/483 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı A.. Ç.. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, 25/10/2011 tarihinde S.. K..'ın sürücüsü, A.. Ç..'nın maliki olduğu aracın yapmış olduğu kaza neticesinde müvekkili idareye ait güvenlik elemanları ve eklentilerine 2.668,00 TL hasar verdiğini, belirterek kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte hasar bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davalı Ayşe diğer davalının kendisine ait araç ile yolun kenarındaki korkuluklara çarptığını, bir diyeceği olmadığını bildirmiş, diğer davalı ise cevap vermemiştir. Mahkemece tüm dosya kapsamına göre, 2.663,00 TL'nın olay tarihi 25.10.2011 tarihinden itibaren kanuni faizi ile birlikte davalılardan müştereken müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı A.. Ç.. tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre, davalı A.. Ç..'nın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 136,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı A.. Ç..'dan alınmasına 19/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.