"İçtihat Metni" MAHKEMESİ ..... 1. Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kaçakçılık HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Zamanaşımını kesen son işlem tarihi olan sanıkların savunmasının alındığı 26.12.2006 günü itibariyle temyiz inceleme gününde sanıklar lehine hükümler taşıyan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar ...... ve ....... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, kaçak olmadığı anlaşılan dava konusu eşyanın sahibine iadesine, 08.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
7. Ceza Dairesi 2015/21511 E. , 2016/3205 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ ..... 1. Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kaçakçılık HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Zamanaşımını kesen son işlem tarihi olan sanıkların savunmasının alındığı 26.12.2006 günü itibariyle temyiz inceleme gününde sanıklar lehine hükümler taşıyan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar ...... ve ....... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, kaçak olmadığı anlaşılan dava konusu eşyanın sahibine iadesine, 08.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.