Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2015/21507 · K. 2015/19317
YargıtayYargıtay 2. Hukuk Dairesi

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E. 2015/21507 K. 2015/19317

E. 2015/21507K. 2015/1931726 Ekim 2015
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkeme kararının davacı tarafa tebliği, tebliğ işlemini yapan kişinin görev ve sicil numarası gösterilmediğinden geçersizdir. Davacı kadın, gerekçeli karar kendisine usulüne uygun olarak tebliğ edilmeden temyizden feragat etmiştir. Doğmamış bir haktan feragat mümkün olmadığından, davacı kadının temyizden feragate ilişkin beyanı hukuken geçerli sonuç doğurmaz. Davacı kadına ait 31.08.2015 tarihli temyiz dilekçesi davadan feragat niteliği taşımaktadır. Ancak, bu dilekçede kimlik ve imzanın davacıya aidiyetine ilişkin bir tespit yer almamıştır. Davadan feragat niteliği taşıyan 31.08.2015 tarihli temyiz dilekçesinin davacıya ait olup olmadığı...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2015/21507 E. , 2015/19317 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkeme kararının davacı tarafa tebliği, tebliğ işlemini yapan kişinin görev ve sicil numarası gösterilmediğinden geçersizdir. Davacı kadın, gerekçeli karar kendisine usulüne uygun olarak tebliğ edilmeden temyizden feragat etmiştir. Doğmamış bir haktan feragat mümkün olmadığından, davacı kadının temyizden feragate ilişkin beyanı hukuken geçerli sonuç doğurmaz. Davacı kadına ait 31.08.2015 tarihli temyiz dilekçesi davadan feragat niteliği taşımaktadır. Ancak, bu dilekçede kimlik ve imzanın davacıya aidiyetine ilişkin bir tespit yer almamıştır. Davadan feragat niteliği taşıyan 31.08.2015 tarihli temyiz dilekçesinin davacıya ait olup olmadığı kimliği tespit edildikten ve bu husus hakim ya da mahkeme yazı işleri müdürü tarafından dilekçe altına şerh verildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine iadesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple dosyanın kimlik tespiti tamamlandıktan sonra gönderilmek üzere yerel mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.26.10.2015 (Pzt.)