Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ... ...'ın, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Burdur İcra Ceza Mahkemesinin 10/06/2021 tarihli ve 2021/83 esas, 2021/164 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Burdur 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/10/2021 tarihli ve 2021/22 değişik iş sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığı'nın 18/01/2022 gün ve 94660652-105-15-27148-2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/03/2022 gün ve KYB- 2022/17457 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 6. maddesi ile değişik İcra ve İflas Kanunu'nun 354. maddesinin 4. fıkrasında; "Nafaka alacaklarına ilişkin takipler hariç, alacak miktarı Asgari Ücret Tespit Komisyonu...
12. Hukuk Dairesi 2022/3885 E. , 2022/4451 K.
"İçtihat Metni"
Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ... ...'ın, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Burdur İcra Ceza Mahkemesinin 10/06/2021 tarihli ve 2021/83 esas, 2021/164 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Burdur 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/10/2021 tarihli ve 2021/22 değişik iş sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığı'nın 18/01/2022 gün ve 94660652-105-15-27148-2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/03/2022 gün ve KYB- 2022/17457 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 6. maddesi ile değişik İcra ve İflas Kanunu'nun 354. maddesinin 4. fıkrasında; "Nafaka alacaklarına ilişkin takipler hariç, alacak miktarı Asgari Ücret Tespit Komisyonu tarafından her yıl belirlenen aylık en yüksek brüt asgari ücret tutarının altında kalan takiplerde bu Kanunda öngörülen disiplin ve tazyik hapsi uygulanmaz." hükmü uyarınca, suçun oluşumu için, takip tarihindeki asıl alacak miktarının brüt asgari ücretin üstünde olması gerektiği, Burdur İcra Müdürlüğünün 2020/2095 esas sayılı dosyasındaki 09/03/2020 tarihli takibe konulan asıl alacak miktarının 1.849,59 Türk lirası olduğu, Asgari Ücret Tespit Komisyonu tarafından 2020 yılı için belirlenen aylık en yüksek brüt asgari ücret tutarının ise 2.943,00 Türk lirası olduğu, takibe konulan asıl alacak miktarının 2020 yılı için belirlenen aylık en yüksek brüt asgari ücret tutarının altında kaldığı anlaşılmakla, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Burdur 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/10/2021 tarihli ve 2021/22 değişik iş sayılı kararının CMKnın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında ödeme şartını ihlal eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsinin kaldırılmasına, bu eylemle ilgili olarak sanık hakkında tazyik hapsi infaz edilmekte ise salıverilmesine; 05/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.