Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2015/21334 · K. 2016/7504
YargıtayYargıtay 22. Ceza Dairesi

Yargıtay 22. Ceza Dairesi E. 2015/21334 K. 2016/7504

E. 2015/21334K. 2016/75045 Mayıs 2016
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükümden önce, 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi gereğince, sanığın şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinden; kurumun zararını giderip gidermediğinin katılan kurumdan yeniden sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, bilirkişi aracılığıyla sanığın sayaca tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde herhangi bir müdahalede bulunup bulunmadığının ve tüketimden kaynaklanan cezasız ve vergisiz enerji bedelinin tesbit edilip, belirlenen tutarı verilecek makul süre içerisinde gidermesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verileceğinin sanığa...

Karar Metni

22. Ceza Dairesi 2015/21334 E. , 2016/7504 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükümden önce, 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi gereğince, sanığın şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinden; kurumun zararını giderip gidermediğinin katılan kurumdan yeniden sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, bilirkişi aracılığıyla sanığın sayaca tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde herhangi bir müdahalede bulunup bulunmadığının ve tüketimden kaynaklanan cezasız ve vergisiz enerji bedelinin tesbit edilip, belirlenen tutarı verilecek makul süre içerisinde gidermesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verileceğinin sanığa ihtar edilerek, sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... Elektrik Dağıtım A.Ş vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.