Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2015/21094 · K. 2016/10700
YargıtayYargıtay 18. Ceza Dairesi

Yargıtay 18. Ceza Dairesi E. 2015/21094 K. 2016/10700

E. 2015/21094K. 2016/1070017 Mayıs 2016
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yaralama, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın aşamalardaki savunmaları, tanıklar ...'un kovuşturma aşamasındaki, tanıklar ...'in ise Cumhuriyet Savcılığında verdikleri beyanlarından, katılanın sanığa yönelik olarak "alın bu şerefsizi" şeklindeki sözleri üzerine sanığın hakaret ve yaralama eylemlerini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, hakkında yaralama suçunda TCK'nın 29., hakaret suçunda ise aynı Kanunun 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin...

Karar Metni

18. Ceza Dairesi 2015/21094 E. , 2016/10700 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yaralama, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın aşamalardaki savunmaları, tanıklar ...'un kovuşturma aşamasındaki, tanıklar ...'in ise Cumhuriyet Savcılığında verdikleri beyanlarından, katılanın sanığa yönelik olarak "alın bu şerefsizi" şeklindeki sözleri üzerine sanığın hakaret ve yaralama eylemlerini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, hakkında yaralama suçunda TCK'nın 29., hakaret suçunda ise aynı Kanunun 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği halde, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile anılan kanun maddelerinin uygulanmamasına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 18. Ceza Dairesi

E. 2015/21254 · K. 2016/10651

17 Mayıs 2016

YargıtayYargıtay 18. Ceza Dairesi

E. 2015/21428 · K. 2016/10627

17 Mayıs 2016

YargıtayYargıtay 18. Ceza Dairesi

E. 2015/21188 · K. 2016/10701

17 Mayıs 2016

YargıtayYargıtay 18. Ceza Dairesi

E. 2015/21098 · K. 2016/10709

17 Mayıs 2016

YargıtayYargıtay 18. Ceza Dairesi

E. 2015/21468 · K. 2016/10645

17 Mayıs 2016