"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu, Tapu İptali ve Tescil İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, davacı ... vekili, davacı ... ve müşterekleri vekili, davalı EYG Emlak Yatırım ve Gayrimenkul A.Ş. vekili ve davalı ... ... İnşaat Yatırım A.Ş. vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; bu kez Bölge Adliye Mahkemesi kararının Yargıtayca incelenmesi duruşmalı olarak davalı EYG Emlak Yatırım ve Gayrimenkul A.Ş. vekili, davacı ... ve müşterekleri vekili, duruşmasız olarak davacı ... vekili ile davalı ... ... İnşaat Yatırım A.Ş. vekili tarafından istenilmiştir. Dosya...
8. Hukuk Dairesi 2022/1972 E. , 2022/3398 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu, Tapu İptali ve Tescil İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, davacı ... vekili, davacı ... ve müşterekleri vekili, davalı EYG Emlak Yatırım ve Gayrimenkul A.Ş. vekili ve davalı ... ... İnşaat Yatırım A.Ş. vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; bu kez Bölge Adliye Mahkemesi kararının Yargıtayca incelenmesi duruşmalı olarak davalı EYG Emlak Yatırım ve Gayrimenkul A.Ş. vekili, davacı ... ve müşterekleri vekili, duruşmasız olarak davacı ... vekili ile davalı ... ... İnşaat Yatırım A.Ş. vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 22.03.2022 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü temyiz eden EYG Emlak Yatırım ve Gayrimenkul Geliş A.Ş. vekili Av. ... ve Av. ... ile karşı taraftan ... vekili Av. ...'nın katılımıyla duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım Kadastrosu sırasında ... İlçesi Gümüşsuyu Mahallesi çalışma alanında bulunan 1831 ada 23 parsel sayılı 9.956,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve iş bu taşınmaz bahçe üzerindeki 2 adet tek katlı kargir evin ...'nun kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit ve 06.08.2010 tarihinde tescil edildikten sonra 02.12.2014 tarihinde 6292 Sayılı Kanun uyarınca ... Belediyesine devredilmiş, 12.08.2015 tarihinde ise aynı Kanun gereğince EYG Emlak Yatırım ve Gayrimenkul Geliştirme A.Ş. ile ... ... İnşaat Yatırım ...ye satılarak tapuda bu kişiler adına kayden intikal ettirilmiştir. Davacı ..., 11.05.2015 tarihinde, EYG Emlak Yatırım ve Gayrimenkul Geliştirme A.Ş. ve ... ... ... husumet yönelterek, çekişmeli 1831 ada 23 parsel sayılı taşınmazın kullanım kadastrosu sırasında ...nun fiili kullanımında olduğu belirtilerek Hazine adına tespit edildiğini, ...nun annesi olup uzun süredir fiil ehliyetine haiz olmadığını, davalı ...nun annesinin bu durumundan yararlanarak ... 3. Noterliğinin 2014/1394 yevmiye numarası ile vekaletname düzenlettirmek sureti ile ... 2. Noterliğinin 2014/19900 yevmiye numaralı işlemi ile diğer davalı lehine muvafakatname düzenlettirdiğini ileri sürerek, ehliyetsizlik ya da vekalet görevini kötüye kullanma veya hile nedeni ile zilyetliğin devrine ilişkin işlemlerin iptali ile taşınmazın annesi ... adına tescili istemi ile dava açmıştır. Öte yandan 28.03.2016 tarihinde ç...