Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/21848 · K. 2022/6784
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/21848 K. 2022/6784

E. 2021/21848K. 2022/67846 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanıkların, belirlenemeyen bir zaman diliminde, Tekel deposuna hırsızlık amacıyla girmeleri şeklindeki eylemlerinin, 5237 sayılı TCKnın 116/2 ve 119/1-c maddelerinde düzenlenen iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 12 yıllık zamanaşımının, 26/01/2009 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/21848 E. , 2022/6784 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların, belirlenemeyen bir zaman diliminde, Tekel deposuna hırsızlık amacıyla girmeleri şeklindeki eylemlerinin, 5237 sayılı TCKnın 116/2 ve 119/1-c maddelerinde düzenlenen iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 12 yıllık zamanaşımının, 26/01/2009 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 06/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/21386 · K. 2022/3001

23 Şubat 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22645 · K. 2022/9759

18 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4758 · K. 2022/16890

17 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/129 · K. 2022/12765

20 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/15804 · K. 2022/6607

5 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22239 · K. 2022/11783

8 Haziran 2022