Sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları yönünden Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesince 03.12.2015 tarihinde itirazın reddine karar verildiği ve hükümlerin kesinleştiği anlaşılmakla, temyizin kapsamının sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin olduğu, sanık ... ve ... müdafiilerinin de hükmü yalnızca mala zarar verme suçu yönünden temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Müşteki ...'ın yargılama sırasında öldüğü anlaşıldığından, katılanın mirasçılarının tespitiyle; 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanıkların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın...
2. Ceza Dairesi 2020/25482 E. , 2022/6767 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları yönünden Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesince 03.12.2015 tarihinde itirazın reddine karar verildiği ve hükümlerin kesinleştiği anlaşılmakla, temyizin kapsamının sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin olduğu, sanık ... ve ... müdafiilerinin de hükmü yalnızca mala zarar verme suçu yönünden temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Müşteki ...'ın yargılama sırasında öldüğü anlaşıldığından, katılanın mirasçılarının tespitiyle; 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanıkların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.