"İçtihat Metni" ... vekili avukat ..... ile A.. K.. vekili avuka...aralarındaki dava hakkında.... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 30/04/2013 tarih ve 2010/329-2013/115 sayılı hükmün Dairenin 24/04/2014 tarih ve 2014/8143-2014/13174 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 250.00 (ikiyüzelli) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 15/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
13. Hukuk Dairesi 2015/20841 E. , 2015/30108 K. "İçtihat Metni" ... vekili avukat ..... ile A.. K.. vekili avuka...aralarındaki dava hakkında.... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 30/04/2013 tarih ve 2010/329-2013/115 sayılı hükmün Dairenin 24/04/2014 tarih ve 2014/8143-2014/13174 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 250.00 (ikiyüzelli) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 15/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.