"İçtihat Metni" Mahkemesi : Isparta İş Mahkemesi Tarihi : 31.03.2015 No : 2015/40-2015/172 Dava, 2926 sayılı Kanun kapsamında, 01.09.1994-01.02.2008 tarihleri arasında tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ile 6111 sayılı Kanun kapsamında prim borçlarının yapılandırılması istemine istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde bir kısım talepler yönünden davanın konusu kalmadağından karar verilmesine yer olmadığına, diğer talepler yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ........ tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde...
10. Hukuk Dairesi 2015/20841 E. , 2015/18214 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : Isparta İş Mahkemesi Tarihi : 31.03.2015 No : 2015/40-2015/172 Dava, 2926 sayılı Kanun kapsamında, 01.09.1994-01.02.2008 tarihleri arasında tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ile 6111 sayılı Kanun kapsamında prim borçlarının yapılandırılması istemine istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde bir kısım talepler yönünden davanın konusu kalmadağından karar verilmesine yer olmadığına, diğer talepler yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ........ tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.