Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/19535 · K. 2022/4395
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/19535 K. 2022/4395

E. 2020/19535K. 2022/43956 Nisan 2022
doğum tarihinin düzeltilmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler: 1- Mahkûmiyet: Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/02/2020 - 2020/16 esas ve 2020/109 karar 2- İlk derece mahkemesinin hükmünün kaldırılarak mahkûmiyet: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi 25/06/2020 - 2020/658 esas ve 2020/352 karar Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2020/19535 E. , 2022/4395 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi

Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler: 1- Mahkûmiyet: Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/02/2020 - 2020/16 esas ve 2020/109 karar 2- İlk derece mahkemesinin hükmünün kaldırılarak mahkûmiyet: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi 25/06/2020 - 2020/658 esas ve 2020/352 karar Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin ilk derece mahkemesinin hükmünün kaldırılarak yeniden mahkûmiyetine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/21985 · K. 2022/8095

21 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/21983 · K. 2022/8092

21 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/15658 · K. 2022/2042

24 Şubat 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/19464 · K. 2022/5287

20 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/19288 · K. 2022/4604

11 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/19286 · K. 2022/4169

4 Nisan 2022