"İçtihat Metni"Mahkemesi : İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Anayasayı ihlal, Yasama organına karşı suç, Hükûmete karşı suç, kasten adam öldürmeye teşebbüs Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etmek suçundan 5237 sayılı TCK'nın 309/1 maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 39/2-c yollaması ile 39/1, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine; 2- Sanık ... hakkında kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan 5271 sayılı CMK'nın 223/2-b maddesi gereğince Beraat 3- Sanıklar ... ve ... hakkında Anayasal Düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etmek, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs ve Türkiye Cumhuriyeti Hükumetini ortadan kaldırmaya veya görevini...
3. Ceza Dairesi 2021/21770 E. , 2022/1720 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi : İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Anayasayı ihlal, Yasama organına karşı suç, Hükûmete karşı suç, kasten adam öldürmeye teşebbüs
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etmek suçundan 5237 sayılı TCK'nın 309/1 maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 39/2-c yollaması ile 39/1, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine; 2- Sanık ... hakkında kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan 5271 sayılı CMK'nın 223/2-b maddesi gereğince Beraat 3- Sanıklar ... ve ... hakkında Anayasal Düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etmek, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs ve Türkiye Cumhuriyeti Hükumetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs suçlarından 5237 sayılı TCK'nın 30/4 maddesi yollamasıyla, 5271 sayılı CMK 223/3-d maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığı kararları Temyiz edenler : Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ,..., ..., ..., ..., ..., ..., .. müdafileri, O Yer Cumhuriyet Savcısı, Katılan T.C. Cumhurbaşkanlığı Vekili, Katılan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili, Katılan ...Vekili, Katılan Türkiye Büyük Milet Meclisi Başkanlığı Vekili, Katılan Milli Savunma Bakanlığı Vekili, Katılan T.C Hazine ve Maliye Bakanlığı (İstanbul Muhakemat Müdürlüğü) Vekili 07.03.2021 Tebliğnamedeki düşünce : Onama Bozma üzerine ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Anayasal Düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etmek, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs ve Türkiye Cumhuriyeti Hükumetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs suçları yönünden T.C. Milli Savunma Bakanlığı, Maliye Hazinesi(İstanbul Muhakemat Müdürlüğü), İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve katılan ...vekilinin anılan suçların niteliği itibariyle doğrudan doğruya zarar görmedikleri ve bu nedenle davaya katılma hakları bulunmadığından katılan Maliye Hazinesi vekili, katılan Milli Savunma Bakanlığı vekili, katılan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve katılan ...vekilinin temyiz taleplerinin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, Temyizin başkaca reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Bir kısım sanıklar ve müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMKnın 299/1. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği; oluş ve tüm dosya kapsamına göre yapılan incelemede; Bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki ...