SUÇ : Kemik kırığına neden olacak şekilde kasten yaralama HÜKÜM : Zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle kamu davasının düşürülmesine dair, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdur ...'ın olay sonrası alınan ilk beyanı ile hakkında düzenlenen adli rapora göre sanığın üzerine atılı suçun TCK'nin 86/1, 87/3. maddeleri kapsamında kaldığı anlaşılmıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın eyleminin TCK'nin 86/1, 87/3 maddeleri kapsamında kalan kemik kırığına neden olacak şekilde kasten yaralama suçunu oluşturduğu mahkemece kabul ve takdir kılınarak, hakkında açılan kamu davası yönünden TCKnin 66/1-e ve 67. maddeleri uyarınca suç tarihinden karar tarihine kadar dava zamanaşımı ikmal ettiğinden, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş...
1. Ceza Dairesi 2022/423 E. , 2022/2633 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kemik kırığına neden olacak şekilde kasten yaralama HÜKÜM : Zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle kamu davasının düşürülmesine dair,
TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdur ...'ın olay sonrası alınan ilk beyanı ile hakkında düzenlenen adli rapora göre sanığın üzerine atılı suçun TCK'nin 86/1, 87/3. maddeleri kapsamında kaldığı anlaşılmıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın eyleminin TCK'nin 86/1, 87/3 maddeleri kapsamında kalan kemik kırığına neden olacak şekilde kasten yaralama suçunu oluşturduğu mahkemece kabul ve takdir kılınarak, hakkında açılan kamu davası yönünden TCKnin 66/1-e ve 67. maddeleri uyarınca suç tarihinden karar tarihine kadar dava zamanaşımı ikmal ettiğinden, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olup, o yer Cumhuriyet savcısının; TCK'nin 86/1, 87/3, 87/4. maddelerinde düzenlenen suçun 22.5 yıllık zamanaşımına tabi olduğunu, zamanaşımı süresinin dolmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.