Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2015/20683 · K. 2016/8348
YargıtayYargıtay 16. Hukuk Dairesi

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E. 2015/20683 K. 2016/8348

E. 2015/20683K. 2016/834827 Ekim 2016
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 126 ada 3 ve 130 ada 54 parsel sayılı 11.731,31 ve 1.345,14 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle kadastro komisyon kararı ile davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı ... satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların komisyon tutanağı gibi tapuya tecillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde...

Karar Metni

16. Hukuk Dairesi 2015/20683 E. , 2016/8348 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 126 ada 3 ve 130 ada 54 parsel sayılı 11.731,31 ve 1.345,14 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle kadastro komisyon kararı ile davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı ... satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların komisyon tutanağı gibi tapuya tecillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 27.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 16. Hukuk Dairesi

E. 2015/21148 · K. 2016/8353

27 Ekim 2016

YargıtayYargıtay 16. Hukuk Dairesi

E. 2015/3590 · K. 2016/8345

27 Ekim 2016

YargıtayYargıtay 16. Hukuk Dairesi

E. 2015/21100 · K. 2016/8352

27 Ekim 2016

YargıtayYargıtay 16. Hukuk Dairesi

E. 2015/21084 · K. 2016/8351

27 Ekim 2016

YargıtayYargıtay 16. Hukuk Dairesi

E. 2015/466 · K. 2016/8308

27 Ekim 2016