5271 sayılı CMKnin 253/21. maddesi gereğince şüpheli, mağdur veya suçtan zarar görenden birine ilk uzlaşma teklifinde bulunulduğu tarihten uzlaştırma raporunun uzlaştırma bürosuna verildiği tarihe kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğun, müşteki ...'ı arayarak kendisini komiser olarak tanıttığı, cep telefonu numarasını isteyip "seni müdürümle görüştüreceğim" dediği, telefon görüşmesi esnasında arkadan telsiz anons seslerinin geldiği, kendisini emniyet müdürü olarak tanıtan kişi müştekiye, kimlik bilgilerinin ele geçirildiğini, adına 30 adet sim kartı çıkartıldığını, bankadan kredi ve kredi kartından 80.000 TL para çekildiğini belirtip mağdur olmaması için belirttiği hesaba para göndermesini sağladığı iddia olunan olayda; suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve hükümden önce 02.12.2016 tarih ve...
11. Ceza Dairesi 2022/1676 E. , 2022/5795 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet
5271 sayılı CMKnin 253/21. maddesi gereğince şüpheli, mağdur veya suçtan zarar görenden birine ilk uzlaşma teklifinde bulunulduğu tarihten uzlaştırma raporunun uzlaştırma bürosuna verildiği tarihe kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğun, müşteki ...'ı arayarak kendisini komiser olarak tanıttığı, cep telefonu numarasını isteyip "seni müdürümle görüştüreceğim" dediği, telefon görüşmesi esnasında arkadan telsiz anons seslerinin geldiği, kendisini emniyet müdürü olarak tanıtan kişi müştekiye, kimlik bilgilerinin ele geçirildiğini, adına 30 adet sim kartı çıkartıldığını, bankadan kredi ve kredi kartından 80.000 TL para çekildiğini belirtip mağdur olmaması için belirttiği hesaba para göndermesini sağladığı iddia olunan olayda; suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve hükümden önce 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile eklenen TCK'nin 158/1-L maddesine göre lehe olan TCK'nin 157/1. maddesinde düzenlenen "dolandırıcılık" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 14.07.2012 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarıca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 06.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.