"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararına ilişkin karar düzeltme talebinin reddine dair 27.05.2015 tarih, 2014/20066 Esas, 2015/11735 Karar sayılı Daire ilâmının tavzih yoluyla düzeltilmesinin istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemiz'in 27.05.2015 tarih ve 2014/20066 E. 2015/11735 .... sayılı karar düzeltme isteminin reddine ilişkin ilamın,karar düzeltme isteyenden 248,00 TL para cezası alınmasına ilşkin bölümü ile karar düzeltme harcının tavzih yolu ile düzeltilmesi talep etmiştir. 5411 Sayılı Bankacılık Yasası'nın 138.maddesine göre Fon ve Fon bankaları hakkında 2004 Sayılı İcra İflas Kanunu'nda yazılı tazminat ve para cezaları uygulanamaz. Anılan maddede Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nda yer alan para cezalarının Fon ve...
8. Hukuk Dairesi 2015/20595 E. , 2015/22240 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararına ilişkin karar düzeltme talebinin reddine dair 27.05.2015 tarih, 2014/20066 Esas, 2015/11735 Karar sayılı Daire ilâmının tavzih yoluyla düzeltilmesinin istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemiz'in 27.05.2015 tarih ve 2014/20066 E. 2015/11735 .... sayılı karar düzeltme isteminin reddine ilişkin ilamın,karar düzeltme isteyenden 248,00 TL para cezası alınmasına ilşkin bölümü ile karar düzeltme harcının tavzih yolu ile düzeltilmesi talep etmiştir. 5411 Sayılı Bankacılık Yasası'nın 138.maddesine göre Fon ve Fon bankaları hakkında 2004 Sayılı İcra İflas Kanunu'nda yazılı tazminat ve para cezaları uygulanamaz. Anılan maddede Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nda yer alan para cezalarının Fon ve Fon bankaları hakkında uygulanmayacağına dair bir hüküm bulunmadığı gibi, bu yönde ayrı bir yasa hükmü de mevcut olmadığından, şikayetçi ...'nun karar düzeltme isteminin reddi halinde, HUMK.nun 442/3.maddesi uyarınca para cezasından sorumlu tutulmasında yasaya aykırılık bulunmamaktadır. O halde Dairemiz'in 27.05.2015 tarih ve 2014/20066 E. 2015/11735 .... sayılı ilamına yönelik tavzih isteminin reddine karar verilmelidir. SONUÇ :Yukarıda açıklanan nedenlerle tavzih isteminin REDDİNE, 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.