Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2015/20535 · K. 2016/830
YargıtayYargıtay 23. Ceza Dairesi

Yargıtay 23. Ceza Dairesi E. 2015/20535 K. 2016/830

E. 2015/20535K. 2016/8304 Şubat 2016
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla tehdit, hakaret HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 3. bendinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkumiyet kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır. hükmüne yer verilmiştir. İncelenen dosya içeriğine göre; tebliğnamenin 28.06.2014 tarihinden sonra düzenlenmiş olması karşısında, 01/07/2014 tarihli hükümde...

Karar Metni

23. Ceza Dairesi 2015/20535 E. , 2016/830 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla tehdit, hakaret HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 3. bendinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkumiyet kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır. hükmüne yer verilmiştir. İncelenen dosya içeriğine göre; tebliğnamenin 28.06.2014 tarihinden sonra düzenlenmiş olması karşısında, 01/07/2014 tarihli hükümde sanığın, silahla tehdit, dikili ağaca zarar verme ve hakaret suçlarından beraatine karar verildiği, katılan vekilinin 03.07.2015 tarihli temyiz dilekçesinde silahla tehdit ve hakaret suçlarını temyiz ettiği ve dikili ağaca zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olarak ise temyiz talebinin bulunmadığı anlaşıldığından, Beraat kararındaki nitelendirme ve Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin (18.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine 04/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 23. Ceza Dairesi

E. 2015/4716 · K. 2016/841

4 Şubat 2016

YargıtayYargıtay 23. Ceza Dairesi

E. 2015/4827 · K. 2016/858

4 Şubat 2016

YargıtayYargıtay 23. Ceza Dairesi

E. 2015/3521 · K. 2016/812

4 Şubat 2016

YargıtayYargıtay 23. Ceza Dairesi

E. 2015/4625 · K. 2016/844

4 Şubat 2016

YargıtayYargıtay 23. Ceza Dairesi

E. 2015/4846 · K. 2016/811

4 Şubat 2016