"İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanık ...ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 158/1-d, 62 ve 52/2 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanunun 51. maddesi gereğince cezasının ertelenmesine, 53/c maddesi uyarınca, velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan, kendi alt soyuna ilişkin olarak şartla tahliye kadar yasaklanmasına dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 10/09/2014 tarihli ve 2013/439 esas, 2014/150 sayılı karar aleyhine... Bakanlığınca verilen 16/10/2015 Gün ve 20716/66677 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/11/2015 gün ve 2015/352374 sayılı yazısıyla dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteminde; Dosya kapsamına göre, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmiş olması karşısında, 5237 sayılı...
23. Ceza Dairesi 2015/20510 E. , 2016/1116 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanık ...ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 158/1-d, 62 ve 52/2 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanunun 51. maddesi gereğince cezasının ertelenmesine, 53/c maddesi uyarınca, velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan, kendi alt soyuna ilişkin olarak şartla tahliye kadar yasaklanmasına dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 10/09/2014 tarihli ve 2013/439 esas, 2014/150 sayılı karar aleyhine... Bakanlığınca verilen 16/10/2015 Gün ve 20716/66677 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/11/2015 gün ve 2015/352374 sayılı yazısıyla dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteminde; Dosya kapsamına göre, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmiş olması karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 53/3-1. cümlesinde yer alan "Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz...." hükmüne aykırı olarak, kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmasına hükmedilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosya incelenerek gereği düşünüldü : Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden ... Ağır Ceza Mahkemesinin 10/09/2014 tarihli ve 2013/439 Esas, 2014/150 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309/4-d maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; Hüküm fıkrasından "53/c maddesi uyarınca, velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan, kendi altsoyuna ilişkin olarak şartla tahliye tarihine kadar yasaklanmasına" ibarelerinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLMESİNE, hükümdeki diğer kısımların aynen bırakılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, 10/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.