"İçtihat Metni"suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Yargıtay bozma ilamına uyularak duruşmalı yapılan yeniden yargılamada sanığa ilişkin ByLock tespit değerlendirme tutanağı talep edilmiş olmasına karşın, mahkemece sorulması üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı ve Çankırı İl Emniyet Müdürlüğünün mahkemeye gönderdikleri cevabi yazılarında ByLock içeriklerinin henüz tespit edilemediğinin buna ilişkin çalışmaların henüz devam ettiğinin bildirilmesi karşısında, sanığın kullanımında olan telefon hattına ilişkin ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının yeniden teminine çalışılıp, ayrıca UYAP'ta bulunan Örgütlü...
3. Ceza Dairesi 2021/16473 E. , 2022/1771 K.
"İçtihat Metni"suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Yargıtay bozma ilamına uyularak duruşmalı yapılan yeniden yargılamada sanığa ilişkin ByLock tespit değerlendirme tutanağı talep edilmiş olmasına karşın, mahkemece sorulması üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı ve Çankırı İl Emniyet Müdürlüğünün mahkemeye gönderdikleri cevabi yazılarında ByLock içeriklerinin henüz tespit edilemediğinin buna ilişkin çalışmaların henüz devam ettiğinin bildirilmesi karşısında, sanığın kullanımında olan telefon hattına ilişkin ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının yeniden teminine çalışılıp, ayrıca UYAP'ta bulunan Örgütlü Suçlar Bilgi Havuzunun da kontrol edilip sanık hakkında bilgi veya beyan olup olmadığı araştırılması, var ise istenerek duruşmada 5271 sayılı CMK'nın 217. maddesi gereğince okunmasından sonra sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Çankırı Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.