"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.09.2020 tarih ve 2019/244 - 2020/159 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62,53, 58/9, 63 maddeleri gereğince kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Temyiz edenler: Sanık, müdafii Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın savunmalarında belirttiği hususlar nazara alındığında; okul özlük dosyalarının getirtilip savunmalarının doğruluğu tespite çalışılması ile temyiz aşamasında Ankara...
3. Ceza Dairesi 2022/5579 E. , 2022/1781 K.
"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.09.2020 tarih ve 2019/244 - 2020/159 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62,53, 58/9, 63 maddeleri gereğince kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Temyiz edenler: Sanık, müdafii
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın savunmalarında belirttiği hususlar nazara alındığında; okul özlük dosyalarının getirtilip savunmalarının doğruluğu tespite çalışılması ile temyiz aşamasında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca 2020/54120 sayılı soruşturma kapsamında dosyaya gönderilen veri inceleme raporunun sanığın örgütsel konumunu kişiselleştirmek suretiyle Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde çözümünün yaptırılması yine temyiz aşamasında dosyaya gönderildiği anlaşılan ankesör/büfe sorgu raporu ve sanık hakkında etkin pişmanlık kapsamında teşhis ve ifadelerde bulunan ...'ın beyanlarının CMKnın 217. maddesi uyarınca duruşmada, sanık ve müdafiine okunup tartışılmasından ve gerekirse ilgili şahsın tanık sıfatıyla usulüne uygun olarak dinlenmesinden sonra, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yetersiz belgelere dayanarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı ve bozma nedeni gözetilerek tahliye talebinin reddi ile tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.