Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2015/2045 · K. 2016/961
YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E. 2015/2045 K. 2016/961

E. 2015/2045K. 2016/9611 Mart 2016
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs TÜRK MİLLETİ ADINA Müşteki . 12.10.2012 tarihli talimat yoluyla alınan beyanında davaya katılmayı talep etmesine rağmen, bu konuda bir karar verilmediği anlaşılmış ise de, Dairemizce benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 tarih ve 2010/149-205 sayılı kararında belirtildiği üzere, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp karara bağlanmayan katılma isteklerinin, temyiz incelemesi sırasında herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasını gerektirmiyorsa, karara bağlanması mümkün olduğundan, 5271 sayılı CMKnun 237/2. maddesi uyarınca, adı geçenin kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi: Sanıklar .,.,.,. hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2015/2045 E. , 2016/961 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs TÜRK MİLLETİ ADINA Müşteki . 12.10.2012 tarihli talimat yoluyla alınan beyanında davaya katılmayı talep etmesine rağmen, bu konuda bir karar verilmediği anlaşılmış ise de, Dairemizce benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 tarih ve 2010/149-205 sayılı kararında belirtildiği üzere, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp karara bağlanmayan katılma isteklerinin, temyiz incelemesi sırasında herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasını gerektirmiyorsa, karara bağlanması mümkün olduğundan, 5271 sayılı CMKnun 237/2. maddesi uyarınca, adı geçenin kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi: Sanıklar .,.,.,. hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan . vekilinin eksik incelemeye, delillerin hatalı değerlendirildiğine, suçların sübuta erdiğine vesaireye; katılan . eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2015/2695 · K. 2016/885

1 Mart 2016

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2015/2696 · K. 2016/889

1 Mart 2016

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2015/2462 · K. 2016/895

1 Mart 2016

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2015/2600 · K. 2016/898

1 Mart 2016

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2015/2711 · K. 2016/897

1 Mart 2016