"İçtihat Metni" Y A R G I T A Y İ L Â M I ... aralarındaki dava hakkında .....İş Mahkemesinden verilen 30.04.2013 gün ve 2010/616 - 2013/352 sayılı hükmün, Dairemizin 12.02.2014 tarih ve 2013/20905 - 2014/2518 numaralı ilâmı ile bozulmasına karar verilmiştir. Bozma sonrası, Mahkemenin verdiği 30.12.2014 gün ve 2014/662-2014/722 sayılı hüküm ile önceki kararında direndiği anlaşılmış olmakla, direnme üzerine yapılacak işlemlerin neler olduğu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373. maddesinin 5. fıkrasında, İlk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır. olarak, 7. fıkrasında da Hukuk Genel Kurulunun verdiği karara uymak zorunludur. şeklinde ifade edilmiş olmakla birlikte 05.07.2012 günü Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin...
10. Hukuk Dairesi 2015/20380 E. , 2015/17229 K. "İçtihat Metni" Y A R G I T A Y İ L Â M I ... aralarındaki dava hakkında .....İş Mahkemesinden verilen 30.04.2013 gün ve 2010/616 - 2013/352 sayılı hükmün, Dairemizin 12.02.2014 tarih ve 2013/20905 - 2014/2518 numaralı ilâmı ile bozulmasına karar verilmiştir. Bozma sonrası, Mahkemenin verdiği 30.12.2014 gün ve 2014/662-2014/722 sayılı hüküm ile önceki kararında direndiği anlaşılmış olmakla, direnme üzerine yapılacak işlemlerin neler olduğu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373. maddesinin 5. fıkrasında, İlk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır. olarak, 7. fıkrasında da Hukuk Genel Kurulunun verdiği karara uymak zorunludur. şeklinde ifade edilmiş olmakla birlikte 05.07.2012 günü Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun 40. maddesi ile 5521 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddedeki, Bölge adliye mahkemelerinin, 5235 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, Yargıtayın bozma kararlarına karşı verilen direnme kararının temyizi halinde dava dosyası, önce kararı veren daireye gönderilir. Direnme kararları daireler tarafından öncelikle incelenir. Kararı veren daire, direnmeyi yerinde görürse kararı düzeltir; yerinde görmezse talebi on gün içinde Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna iletir. şeklindeki düzenleme karşısında, direnme kararının süresi içinde temyizen incelenmesi davalılar avukatlarınca talep edilmesi üzerine Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Hizmet tespitine ilişkin davada mahkemece yapılan ilk yargılamada istem kabul edildikten sonra hükmün Dairemizce, eksik inceleme ve araştırma yapıldığı gerekçesiyle bozulduğu belirgin olmakla, bozma ilamı gerekçesindeki açıklamalar gözetildiğinde, mahkemenin direnme kararı yerinde görülmediğinden talebin 10 gün içinde Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna iletilmesi gerekmiştir. S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenle, Yargıtay incelemesine konu olan karar, eski hükümde direnme yönünde olup Dairemizce yerinde görülmeyen direnme hükmüne ilişkin dava dosyasının, kararın inceleme yeri olan Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna sunulmak üzere Yargıtay Birinci Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 20.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.