SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Cinsel taciz suçundan mahkumiyet İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi. Hükmü temyiz eden sanığın daha sonra dosyaya sunduğu 09.02.2022 günlü dilekçesi ve bulunduğu cezaevi müdürlüğünde alınan 01.03.2022 tarihli yazılı ifadesinde mevcut temyiz isteminden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, katılan mağdure vekilinin temyiziyle sınırlı yapılan değerlendirmede gereği görüşüldü: Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, katılan mağdure vekilinin yerinde...
9. Ceza Dairesi 2021/25565 E. , 2022/3217 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Cinsel taciz suçundan mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi. Hükmü temyiz eden sanığın daha sonra dosyaya sunduğu 09.02.2022 günlü dilekçesi ve bulunduğu cezaevi müdürlüğünde alınan 01.03.2022 tarihli yazılı ifadesinde mevcut temyiz isteminden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, katılan mağdure vekilinin temyiziyle sınırlı yapılan değerlendirmede gereği görüşüldü: Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.