Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/33388 · K. 2022/9490
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33388 K. 2022/9490

E. 2021/33388K. 2022/94906 Nisan 2022
tapu sicili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve son hükümle verilen cezanın, 11/07/2013 tarihli hükümle verilen cezaya göre sanık lehine olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek, yapılan incelemede: Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/33388 E. , 2022/9490 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ile müdafisi

KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve son hükümle verilen cezanın, 11/07/2013 tarihli hükümle verilen cezaya göre sanık lehine olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek, yapılan incelemede: Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık ... ile müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 06/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/29995 · K. 2022/11493

28 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35319 · K. 2022/8179

22 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40998 · K. 2022/16041

23 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/8746 · K. 2022/10348

18 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/30466 · K. 2022/15213

15 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42394 · K. 2022/10579

19 Nisan 2022