Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2015/20281 · K. 2015/8299
YargıtayYargıtay 23. Ceza Dairesi

Yargıtay 23. Ceza Dairesi E. 2015/20281 K. 2015/8299

E. 2015/20281K. 2015/829917 Aralık 2015
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Tebliğname No : 5 - 2013/376204 MAHKEMESİ : Bolu Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/09/2013 NUMARASI : 2013/201 (E) ve 2013/173 (K) SUÇ : Zimmet SUÇ TARİHİ : 09/06/2011 ve öncesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir., (b) bendinde de; Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir. hükmüne yer verilmiştir. İncelenen dosya içeriğine göre; Bolu Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2011/177 Esas, 2012/92 Karar sayılı, 13/08/2012 tarihli kararı ile sanıklar hakkında verilen hükümler, Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 04/07/2013 tarih, 2013/10031Esas ve...

Karar Metni

23. Ceza Dairesi 2015/20281 E. , 2015/8299 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 5 - 2013/376204 MAHKEMESİ : Bolu Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/09/2013 NUMARASI : 2013/201 (E) ve 2013/173 (K) SUÇ : Zimmet SUÇ TARİHİ : 09/06/2011 ve öncesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir., (b) bendinde de; Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir. hükmüne yer verilmiştir. İncelenen dosya içeriğine göre; Bolu Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2011/177 Esas, 2012/92 Karar sayılı, 13/08/2012 tarihli kararı ile sanıklar hakkında verilen hükümler, Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 04/07/2013 tarih, 2013/10031Esas ve 2013/7789 Karar sayılı ilamı ile bozularak mahalline gönderilmiştir. İddianamedeki sevk maddelerine göre, Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi (5.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 17/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 23. Ceza Dairesi

E. 2015/4359 · K. 2015/8341

17 Aralık 2015

YargıtayYargıtay 23. Ceza Dairesi

E. 2015/4376 · K. 2015/8337

17 Aralık 2015

YargıtayYargıtay 23. Ceza Dairesi

E. 2015/4301 · K. 2015/8316

17 Aralık 2015

YargıtayYargıtay 23. Ceza Dairesi

E. 2015/4358 · K. 2015/8304

17 Aralık 2015

YargıtayYargıtay 23. Ceza Dairesi

E. 2015/4373 · K. 2015/8289

17 Aralık 2015