Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/32543 · K. 2022/9638
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32543 K. 2022/9638

E. 2021/32543K. 2022/96386 Nisan 2022
bozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : İstinaf talebinin reddi, İsinaf talebinin esastan reddi KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: 1- Kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyizinde; Kasten yaralama suçuna ilişkin 5271 sayılı CMK'nın 272/3-a maddesi uyarınca, hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre, hükme karşı istinaf yasa yoluna başvurulmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle, CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca verilen, istinaf isteminin reddine dair kararın aynı maddenin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu, yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirildiği anlaşıldığından, sanık ...ın tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2- Tehdit ve hakaret suçlarından verilen temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyize...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/32543 E. , 2022/9638 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇ : Kasten yaralama, hakaret, tehdit HÜKÜM : İstinaf talebinin reddi, İsinaf talebinin esastan reddi KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: 1- Kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyizinde; Kasten yaralama suçuna ilişkin 5271 sayılı CMK'nın 272/3-a maddesi uyarınca, hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre, hükme karşı istinaf yasa yoluna başvurulmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle, CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca verilen, istinaf isteminin reddine dair kararın aynı maddenin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu, yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirildiği anlaşıldığından, sanık ...ın tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2- Tehdit ve hakaret suçlarından verilen temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyize gelince; Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 08/06/2017 tarih 2017/1222 esas 2017/1473 karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, sanık ...ın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Derinkuyu Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33588 · K. 2022/14072

6 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32041 · K. 2022/7651

16 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39717 · K. 2022/15695

22 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/1221 · K. 2022/8710

29 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/2277 · K. 2022/14359

7 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/30121 · K. 2022/7414

15 Mart 2022