Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/1500 · K. 2022/9504
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1500 K. 2022/9504

E. 2020/1500K. 2022/95046 Nisan 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, düşme KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A- Mağdur ...nin 26/05/2016 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve yöntemince kamu davasına katılmaması karşısında, sanık hakkında mağdura yönelik tehdit, yaralama, mala zarar verme suçlarından verilen düşme kararlarını temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca mağdur ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, B- Sanık hakkında katılan ... e yönelik kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarına ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/1500 E. , 2022/9504 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, düşme KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A- Mağdur ...nin 26/05/2016 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve yöntemince kamu davasına katılmaması karşısında, sanık hakkında mağdura yönelik tehdit, yaralama, mala zarar verme suçlarından verilen düşme kararlarını temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca mağdur ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, B- Sanık hakkında katılan ... e yönelik kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarına ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafisi ile katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, B- Sanık hakkında katılan ... e yönelik tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 06/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1496 · K. 2022/9340

5 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/31927 · K. 2022/16395

1 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/7046 · K. 2022/11129

25 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1411 · K. 2022/6193

1 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/6712 · K. 2022/11715

9 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3911 · K. 2022/8281

23 Mart 2022