Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2015/20210 · K. 2015/28757
YargıtayYargıtay 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E. 2015/20210 K. 2015/28757

E. 2015/20210K. 2015/2875719 Ekim 2015
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2013/395265 MAHKEMESİ : Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/09/2013 NUMARASI : 2013/306 (E) ve 2013/603 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik olduğu anlaşılmakla; Sanığın silah yada silahtan sayılan bir cisim kullanmadığının anlaşılması nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi ve kararın gerekçesinde sanığın kafa vurmak suretiyle katılanı yaraladığının kabulü karşısında gerekçede yazılan TCK'nin 86/3-e maddesinin mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğu kabul edilmekle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2015/20210 E. , 2015/28757 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2013/395265 MAHKEMESİ : Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/09/2013 NUMARASI : 2013/306 (E) ve 2013/603 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik olduğu anlaşılmakla; Sanığın silah yada silahtan sayılan bir cisim kullanmadığının anlaşılması nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi ve kararın gerekçesinde sanığın kafa vurmak suretiyle katılanı yaraladığının kabulü karşısında gerekçede yazılan TCK'nin 86/3-e maddesinin mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğu kabul edilmekle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 19.10.2015 oybirliği ile karar verildi.