Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2015/20119 · K. 2015/30479
YargıtayYargıtay 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E. 2015/20119 K. 2015/30479

E. 2015/20119K. 2015/304792 Kasım 2015
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

3. Ceza Dairesi 2015/20119 E. , 2015/30479 K. BASİT YARALAMA SUÇU MAĞDURUN YÜZÜNDEKİ SABİT İZ BAKIMINDAN RAPOR ALINMASI GEREKMESİ SOSYAL İNCELEME RAPORU ÇOCUK KORUMA KANUNU (5395) Madde 35 CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) (1412) Madde 321 "İçtihat Metni" Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Mağdur hakkında Ankara Ali Tıp Kurumu Şubesince tanzim olunan 26.03.2014 tarihli raporda yaralanmasının yüzde sabit iz niteliğinde olup olmadığının tespiti bakımından mağdurun olay tarihinden itibaren 6 ay sonra muayene edilmek üzere gönderilmesi gerektiğinin açıkça belirtilmesi karşısında mağdurun tüm tıbbi tedavi evraklarıyla beraber Adli Tıp Kuruma sevki sağlanarak yüzde sabit iz bakımından kati rapor alındıktan sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumun tayini ve tespiti gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması, 2) Suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2015/20119 E. , 2015/30479 K. BASİT YARALAMA SUÇU MAĞDURUN YÜZÜNDEKİ SABİT İZ BAKIMINDAN RAPOR ALINMASI GEREKMESİ SOSYAL İNCELEME RAPORU ÇOCUK KORUMA KANUNU (5395) Madde 35 CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) (1412) Madde 321 "İçtihat Metni" Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Mağdur hakkında Ankara Ali Tıp Kurumu Şubesince tanzim olunan 26.03.2014 tarihli raporda yaralanmasının yüzde sabit iz niteliğinde olup olmadığının tespiti bakımından mağdurun olay tarihinden itibaren 6 ay sonra muayene edilmek üzere gönderilmesi gerektiğinin açıkça belirtilmesi karşısında mağdurun tüm tıbbi tedavi evraklarıyla beraber Adli Tıp Kuruma sevki sağlanarak yüzde sabit iz bakımından kati rapor alındıktan sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumun tayini ve tespiti gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması, 2) Suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporunun aldırılmama gerekçesi belirtilmeyerek 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/3. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 02.11.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.