"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi K A R A R 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 1. ve 3. maddelerine göre uygulanmaya devam edilmekte olan HUMK'nun 427. maddesine göre 2015 yılında mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 2.080,00 TL.sini geçmesi gerekir. Somut olayda, ödeme emrine konu asıl alacak miktarı 2.080,00 TLnin altındadır. Bu durumda hüküm kesin nitelik taşıdığından 01/06/1990 gün ve 1989/3 E. 1990/4 K. Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da göz önünde tutularak davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıdaki nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 23/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
21. Hukuk Dairesi 2015/20110 E. , 2016/2720 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi K A R A R 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 1. ve 3. maddelerine göre uygulanmaya devam edilmekte olan HUMK'nun 427. maddesine göre 2015 yılında mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 2.080,00 TL.sini geçmesi gerekir. Somut olayda, ödeme emrine konu asıl alacak miktarı 2.080,00 TLnin altındadır. Bu durumda hüküm kesin nitelik taşıdığından 01/06/1990 gün ve 1989/3 E. 1990/4 K. Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da göz önünde tutularak davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıdaki nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 23/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.