"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Trabzon 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11/07/2013 NUMARASI : 2013/204-2013/373 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-karşı davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Mahkemenin, davalı temyiz dilekçesinin miktar yönünden reddine ilişkin 08/10/2013 gün ve 2013/204-2013/373 sayılı kararı yasaya uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanması gerekir. SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenle kararın ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 472,70 TL kalan harcın davalıdan alınmasına, 18/11/2015 gününde oybirlğiyle karar verildi.
13. Hukuk Dairesi 2015/20069 E. , 2015/33568 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Trabzon 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11/07/2013 NUMARASI : 2013/204-2013/373 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-karşı davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Mahkemenin, davalı temyiz dilekçesinin miktar yönünden reddine ilişkin 08/10/2013 gün ve 2013/204-2013/373 sayılı kararı yasaya uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanması gerekir. SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenle kararın ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 472,70 TL kalan harcın davalıdan alınmasına, 18/11/2015 gününde oybirlğiyle karar verildi.