Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2015/20057 · K. 2016/173
YargıtayYargıtay 23. Ceza Dairesi

Yargıtay 23. Ceza Dairesi E. 2015/20057 K. 2016/173

E. 2015/20057K. 2016/17312 Ocak 2016
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Tebliğname No : 15 - 2015/262461 MAHKEMESİ : İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/01/2015 NUMARASI : 2004/627 (E) ve 2007/631 (K) SUÇ : Dolandırıcılık SUÇ TARİHİ : 13/05/2004 Dosya incelenerek gereği düşünüldü: UYAP'tan yapılan sorgulama sonucu 17.01.2008-28.03.2008 tarihleri arasında başka bir suçtan Sincan 1. No'lu L Tipi Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak bulunan sanığa yapılan 24.01.2008 tarihli tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede ; Sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçlarının 13/05/2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCKnın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık kesintili dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnın 321. maddesi uyarınca...

Karar Metni

23. Ceza Dairesi 2015/20057 E. , 2016/173 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 15 - 2015/262461 MAHKEMESİ : İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/01/2015 NUMARASI : 2004/627 (E) ve 2007/631 (K) SUÇ : Dolandırıcılık SUÇ TARİHİ : 13/05/2004 Dosya incelenerek gereği düşünüldü: UYAP'tan yapılan sorgulama sonucu 17.01.2008-28.03.2008 tarihleri arasında başka bir suçtan Sincan 1. No'lu L Tipi Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak bulunan sanığa yapılan 24.01.2008 tarihli tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede ; Sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçlarının 13/05/2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCKnın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık kesintili dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak, bu husus yeniden duruşma yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMKnın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, sanık hakkındaki hükmün kesinleştirilerek infaza verildiği anlaşıldığından İNFAZIN DURDURULMASINA, halen ceza infaz kurumunda bulunan sanığın bu suç yönünden SALIVERİLMESİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu olmadığı takdirde serbest bırakılmasının sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 12/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.