Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/22476 · K. 2022/3267
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/22476 K. 2022/3267

E. 2021/22476K. 2022/32676 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi. Her ne kadar tebliğnamede kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik görüş bildirilmiş ise de suça sürüklenen çocuk müdafisinin bu karara ilişkin temyiz istemi bulunmadığı nazara alınarak gereği görüşüldü: Olay tarihinde on iki - on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği çocuğun cinsel istismarı suçunun zamanaşımı yönünden lehe sayılan 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK'nın 103/1, 103/3-a. maddelerinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-d, 66/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve zamanaşımını en son kesen işlem olan 05.03.2014 tarihli mahkumiyet kararı...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/22476 E. , 2022/3267 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi. Her ne kadar tebliğnamede kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik görüş bildirilmiş ise de suça sürüklenen çocuk müdafisinin bu karara ilişkin temyiz istemi bulunmadığı nazara alınarak gereği görüşüldü: Olay tarihinde on iki - on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği çocuğun cinsel istismarı suçunun zamanaşımı yönünden lehe sayılan 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK'nın 103/1, 103/3-a. maddelerinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-d, 66/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve zamanaşımını en son kesen işlem olan 05.03.2014 tarihli mahkumiyet kararı ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, suça sürüklenen çocuk hakkında müsnet suçtan açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3629 · K. 2022/7339

4 Temmuz 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/4753 · K. 2022/6600

27 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1163 · K. 2022/3779

21 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3489 · K. 2022/6152

15 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3250 · K. 2022/3569

18 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2230 · K. 2022/6864

30 Haziran 2022