Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/27665 · K. 2022/3232
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27665 K. 2022/3232

E. 2021/27665K. 2022/32326 Nisan 2022
kamu görevlisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.11.2020 gün ve 2020/222 Esas, 2020/238 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalardaki beyanları, savunma ve tüm dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde, ilk derece mahkemesince müsnet suçtan belirlenen temel cezanın koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCKnın 103/4. maddesi ile artırılması...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/27665 E. , 2022/3232 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.11.2020 gün ve 2020/222 Esas, 2020/238 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalardaki beyanları, savunma ve tüm dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde, ilk derece mahkemesince müsnet suçtan belirlenen temel cezanın koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCKnın 103/4. maddesi ile artırılması karşısında, söz konusu karara yönelik istinaf başvurusun kabulü gerekirken esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanık ile müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 27.09.2021 gün ve 2021/1733 Esas, 2021/1386 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMKnın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27132 · K. 2022/5203

1 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24521 · K. 2022/3305

7 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25901 · K. 2022/2137

9 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26342 · K. 2022/6244

16 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23714 · K. 2022/4773

23 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/22871 · K. 2022/3339

11 Nisan 2022