"İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... aralarındaki tazminat davasına dair ....Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 29.05.2014 günlü ve 2012/134 E.-2014/154 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 12.10.2015 günlü ve 2014/19842 E.-2015/15579 K.sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 261.00 TL para cezası ile 3.20 TL bakiye karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 25.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
3. Hukuk Dairesi 2015/19983 E. , 2016/8198 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... aralarındaki tazminat davasına dair ....Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 29.05.2014 günlü ve 2012/134 E.-2014/154 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 12.10.2015 günlü ve 2014/19842 E.-2015/15579 K.sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 261.00 TL para cezası ile 3.20 TL bakiye karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 25.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.