Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/1350 · K. 2022/9514
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1350 K. 2022/9514

E. 2020/1350K. 2022/95146 Nisan 2022
orman niteliğitapu iptalitapuya tescilkazandırıcı zamanaşımı zilyetliğitapu iptali ve tescilzilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısı KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve katılanlar vekilinin temyizinin, sanıklar hakkında kurulan beraat kararları ile sanık ... hakkında yaralama suçundan hüküm kurulmamasına yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü, 1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan herhangi bir hüküm kurulmadığı, dolayısıyla temyize tabi bir hüküm bulunmadığı, Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan ... vekilinin, tebliğnameye uygun olarak, temyiz istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2- Sanık ... hakkında katılan ...ye karşı hakaret ve katılan ...ye karşı tehdit suçlarından verilen kararların temyizinde, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/1350 E. , 2022/9514 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısı

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve katılanlar vekilinin temyizinin, sanıklar hakkında kurulan beraat kararları ile sanık ... hakkında yaralama suçundan hüküm kurulmamasına yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü, 1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan herhangi bir hüküm kurulmadığı, dolayısıyla temyize tabi bir hüküm bulunmadığı, Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan ... vekilinin, tebliğnameye uygun olarak, temyiz istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2- Sanık ... hakkında katılan ...ye karşı hakaret ve katılan ...ye karşı tehdit suçlarından verilen kararların temyizinde, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eylemlere, yükletilen suçlara yönelik katılanlar ..., ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 06/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15254 · K. 2022/11977

11 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/14651 · K. 2022/12590

18 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4534 · K. 2022/9519

6 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15951 · K. 2022/15707

22 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15737 · K. 2022/14511

8 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/6072 · K. 2022/9026

31 Mart 2022