Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2015/19952 · K. 2015/30519
YargıtayYargıtay 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E. 2015/19952 K. 2015/30519

E. 2015/19952K. 2015/305192 Kasım 2015
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2015/80142 MAHKEMESİ : Kırklareli 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/09/2014 NUMARASI : 2014/430 (E) ve 2014/644 (K) Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın öğretmen olarak görevli olduğu okulda öğrencisi olan mağdura vurduğunun sanığın ikrar içeren savunması ile sabit olduğu, sanığın mağdura yönelik kasten yaralama eyleminin TCK'nin 86/2 ve 86/3-d. maddeleri kapsamında kaldığı ve şikayete tabi olmadığı gözetilmeden, eylemin hukuki nitelendirilmesinde hataya düşülerek sanık hakkında açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.11.2015 gününde oybirliğiyle karar...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2015/19952 E. , 2015/30519 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2015/80142 MAHKEMESİ : Kırklareli 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/09/2014 NUMARASI : 2014/430 (E) ve 2014/644 (K) Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın öğretmen olarak görevli olduğu okulda öğrencisi olan mağdura vurduğunun sanığın ikrar içeren savunması ile sabit olduğu, sanığın mağdura yönelik kasten yaralama eyleminin TCK'nin 86/2 ve 86/3-d. maddeleri kapsamında kaldığı ve şikayete tabi olmadığı gözetilmeden, eylemin hukuki nitelendirilmesinde hataya düşülerek sanık hakkında açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.