Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/5329 · K. 2022/9604
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/5329 K. 2022/9604

E. 2020/5329K. 2022/96046 Nisan 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen müştekiye davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, temyiz dilekçesinin içeriğine göre CMK'nın 237/2. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak müştekinin katılan, vekilin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilmekle birlikte temyizin kapsamının sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçundan kurulan hükümlere ilişkin olduğu belirlenerek, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/5329 E. , 2022/9604 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen müştekiye davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, temyiz dilekçesinin içeriğine göre CMK'nın 237/2. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak müştekinin katılan, vekilin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilmekle birlikte temyizin kapsamının sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçundan kurulan hükümlere ilişkin olduğu belirlenerek, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 06/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/5320 · K. 2022/9197

4 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4426 · K. 2022/5715

23 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22589 · K. 2022/22120

8 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/30740 · K. 2022/11192

26 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/29536 · K. 2022/15356

16 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/27331 · K. 2022/10006

12 Nisan 2022