Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2015/19925 · K. 2015/34485
YargıtayYargıtay 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E. 2015/19925 K. 2015/34485

E. 2015/19925K. 2015/344852 Aralık 2015
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2015/58604 MAHKEMESİ : Iğdır 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/12/2014 NUMARASI : 2014/392 (E) ve 2014/484 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Sanık Mehmet hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre müşteki sanık G.. Ş.. ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA 2)Müşteki sanık Gözel hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Müşteki sanığın yokluğunda verilen hükümün, husumetli olduğu eşi M.. Ş..'e 13/01/2015 tarihinde imzalı olarak tebliğ edilmesi karşısında aralarında husumet bulunması...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2015/19925 E. , 2015/34485 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2015/58604 MAHKEMESİ : Iğdır 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/12/2014 NUMARASI : 2014/392 (E) ve 2014/484 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Sanık Mehmet hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre müşteki sanık G.. Ş.. ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA 2)Müşteki sanık Gözel hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Müşteki sanığın yokluğunda verilen hükümün, husumetli olduğu eşi M.. Ş..'e 13/01/2015 tarihinde imzalı olarak tebliğ edilmesi karşısında aralarında husumet bulunması nedeniyle 13/01/2015 tarihinde yapılan tebligatın 7201 sayılı kanunun 32 ve 39. maddeleri gereği usulsüz olduğu, tebliğ tarihinin müşteki sanığın temyiz dilekçesini verdiği tarih olan 19/02/2015 tarihi olarak kabulu gerektiği temyizin reddi kararının yerinde olmadığı bu nedenle tebliğ tarihinin 19/02/2015 olarak kabul edilmekle yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre müşteki sanık G.. Ş.. ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.