Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/5334 · K. 2022/9596
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/5334 K. 2022/9596

E. 2020/5334K. 2022/95966 Nisan 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanıklar müdafisi KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A- Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret, sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, yapılan başvurunun da bu doğrultuda değerlendirildiği, Anlaşıldığından, sanıklar ..., ... ve ... müdafisinin tebliğnameye kısmen uygun olarak, temyiz davası istemi hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/5334 E. , 2022/9596 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, tehdit HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanıklar müdafisi

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A- Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret, sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, yapılan başvurunun da bu doğrultuda değerlendirildiği, Anlaşıldığından, sanıklar ..., ... ve ... müdafisinin tebliğnameye kısmen uygun olarak, temyiz davası istemi hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 06/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/6845 · K. 2022/9697

7 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/5109 · K. 2022/12594

18 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/5115 · K. 2022/9440

5 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4795 · K. 2022/10835

21 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17328 · K. 2022/13957

2 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3587 · K. 2022/8424

24 Mart 2022