Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2015/19898 · K. 2015/35030
YargıtayYargıtay 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E. 2015/19898 K. 2015/35030

E. 2015/19898K. 2015/350308 Aralık 2015
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Tebliğname No : 8 - 2015/166696 MAHKEMESİ : Şefaatli Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/02/2015 NUMARASI : 2014/174 (E) ve 2015/44 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar M.. Ş.. ve A.. Ş.. hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları itiraz mercinin kararı üzerine kesinleştiği ve bu karara yönelik temyiz talebi olmadığından bu kararlar temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır. Sanık H.. D.. hakkında kasten yaralama suçundan verilen temyiz isteminin reddine ilişkin karara yönelik yapılan temyiz incelemesinde: Sanık hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2015/19898 E. , 2015/35030 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 8 - 2015/166696 MAHKEMESİ : Şefaatli Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/02/2015 NUMARASI : 2014/174 (E) ve 2015/44 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar M.. Ş.. ve A.. Ş.. hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları itiraz mercinin kararı üzerine kesinleştiği ve bu karara yönelik temyiz talebi olmadığından bu kararlar temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır. Sanık H.. D.. hakkında kasten yaralama suçundan verilen temyiz isteminin reddine ilişkin karara yönelik yapılan temyiz incelemesinde: Sanık hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizinin mümkün olmadığı, bu nedenle temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından sanık müdafiinin bu karara yönelik itirazının 1412 sayılı CMUK'un 315/2. maddesi gereğince reddine ve redde ilişkin 05.03.2015 gün ve 2014/174 Esas, 2015/44 karar sayılı ek kararın isteme uygun ONANMASINA, 08/12/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.