Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: UYAP üzerinden temin edilen nüfus kaydına göre, katılan ...in temyiz aşamasında 17.03.2016 tarihinde öldüğü, katılan ...in ölümünden dolayı CMK'nın 243. maddesi gereğince katılma kararının hükümsüz kalması ve vekalet ilişkisinin sona ermesi nedeniyle katılan ... vekilinin ölen adına hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı; aynı madde gereğince mirasçılarının katılanın haklarını takip etmek üzere davaya katılabilmeleri mümkün olduğundan, Dairemizin 05.09.2018 ve 27.03.2019 tarihli tevdi kararları gereğince ölenin mirasçılarına ölen adına temyiz talebinde bulunabileceklerine ilişkin ihtarı ve gerekçeli kararı içeren tebligatların usulüne uygun tebliğ edildiği, ancak ölenin mirasçılarının kararı temyiz etmedikleri anlaşıldığından, ölenin...
12. Ceza Dairesi 2019/12175 E. , 2022/2682 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal Hüküm : Beraat
Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: UYAP üzerinden temin edilen nüfus kaydına göre, katılan ...in temyiz aşamasında 17.03.2016 tarihinde öldüğü, katılan ...in ölümünden dolayı CMK'nın 243. maddesi gereğince katılma kararının hükümsüz kalması ve vekalet ilişkisinin sona ermesi nedeniyle katılan ... vekilinin ölen adına hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı; aynı madde gereğince mirasçılarının katılanın haklarını takip etmek üzere davaya katılabilmeleri mümkün olduğundan, Dairemizin 05.09.2018 ve 27.03.2019 tarihli tevdi kararları gereğince ölenin mirasçılarına ölen adına temyiz talebinde bulunabileceklerine ilişkin ihtarı ve gerekçeli kararı içeren tebligatların usulüne uygun tebliğ edildiği, ancak ölenin mirasçılarının kararı temyiz etmedikleri anlaşıldığından, ölenin katılan sıfatını taşımaması ve vekalet ilişkisinin de ölümle sona ermesi nedeniyle ölen katılan ... adına temyiz isteminde bulunan vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 06.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.