Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/4537 · K. 2022/9524
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4537 K. 2022/9524

E. 2020/4537K. 2022/95246 Nisan 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Dosya kapsamı ve mahkeme kabulüne göre, sanıkla mağdur arasında husumet bulunduğu, sanığın mağdurların traktörle uzaklaşmasından sonra kızgınlıkla av tüfeği ile havaya ateş etmesi şeklindeki eyleminin, TCK'nın 106/2-a maddesine uyan silahla tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarını oluşturduğu, aynı Kanunun 44. maddesi uyarınca sadece en ağır cezayı gerektiren tehdit suçundan hükümlülük kararı verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ve kanuni olmayan hukuki nitelendirme ile suçun TCKnın...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/4537 E. , 2022/9524 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Dosya kapsamı ve mahkeme kabulüne göre, sanıkla mağdur arasında husumet bulunduğu, sanığın mağdurların traktörle uzaklaşmasından sonra kızgınlıkla av tüfeği ile havaya ateş etmesi şeklindeki eyleminin, TCK'nın 106/2-a maddesine uyan silahla tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarını oluşturduğu, aynı Kanunun 44. maddesi uyarınca sadece en ağır cezayı gerektiren tehdit suçundan hükümlülük kararı verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ve kanuni olmayan hukuki nitelendirme ile suçun TCKnın 106/1-2.cümlesi kapsamında sair tehdit suçunu oluşturduğundan bahisle şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/34947 · K. 2022/17774

22 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/34959 · K. 2022/17775

22 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/24572 · K. 2022/20626

24 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/24564 · K. 2022/20627

24 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/30655 · K. 2022/17109

19 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/24568 · K. 2022/20619

24 Ekim 2022