Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I)Katılan ... İdaresi vekilinin suça konu nakil aracı hakkında karar verilmemesine yönelik temyizinin incelenmesinde; İddianamede müsaderesi talep edilmeyen ve mahkemece de herhangi bir hüküm kurulmayan nakil aracı hakkında incelemeye konu hüküm bulunmadığından bu konuyla ilgili temyiz talebinin incelenmeksizin mahalline İADESİNE, II)Sanıklar hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Katılan ... İdaresi vekalet ücretine yönelik sınırlı temyiz talebinde bulunduğunun anlaşılmasına göre yapılan incelenmede; Dosya kapsamında UYAP sisteminden yapılan kontrolde sanık ...'e bozma kararına karşı beyanının alınması amacıyla duruşma gününü bildirir tebligat çıkarıldığı ve PTT sorgulama...
7. Ceza Dairesi 2022/1954 E. , 2022/7101 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I)Katılan ... İdaresi vekilinin suça konu nakil aracı hakkında karar verilmemesine yönelik temyizinin incelenmesinde; İddianamede müsaderesi talep edilmeyen ve mahkemece de herhangi bir hüküm kurulmayan nakil aracı hakkında incelemeye konu hüküm bulunmadığından bu konuyla ilgili temyiz talebinin incelenmeksizin mahalline İADESİNE, II)Sanıklar hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Katılan ... İdaresi vekalet ücretine yönelik sınırlı temyiz talebinde bulunduğunun anlaşılmasına göre yapılan incelenmede; Dosya kapsamında UYAP sisteminden yapılan kontrolde sanık ...'e bozma kararına karşı beyanının alınması amacıyla duruşma gününü bildirir tebligat çıkarıldığı ve PTT sorgulama ekranından yapılan kontrolde ise bu tebligatın 27.10.2020 tarihinde teslim edildiği görülüyor ise de; bu belgelerden hangi adrese gönderildiği ve bu adreste kime teslim edildiği hususlarının belli olmadığı anlaşılmakla, tebligat parçasının aslı ya da onaylı sureti getirtilip Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde incelenerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; 1-Suç tarihinde yürürlükte olan 5607 sayılı Yasanın 5/2. fıkrasının "Yedinci fıkrası hariç, 3 üncü maddede tanımlanan suçlardan birini işlemiş olan kişi, etkin pişmanlık göstererek, soruşturma evresi sona erinceye kadar suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hâzinesine ödediği takdirde, hakkında, bu kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza yarı oranında indirilir. Bu fıkra hükmü, mükerrirler hakkında veya suçun bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde uygulanmaz" hükmünü içerdiği, 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında da etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve 5607 sayılı Yasanın 5/2-son cümlesi kapsamında "Soruşturma evresinde ihtar yapılmaması hâlinde kovuşturma evresinde hâkim tarafından sanığa ihtar yapılır" düzenlemesinin getirildiği cihetle, soruşturma aşamasında kendisine etkin pişmanlık hususunda ihtarat yapılmayan sanık hakkında, mahkemece suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hazinesine ödediği takdirde cezada yapılacak indirimin "yarı oranında" olacağının bildirilmesi gerekirken, 1/3 oranında indirim yapılacağının belirtilmesi suretiyle sanık ...'ın yanıltılması, 2-Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarihli, 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar ve 16.05.2017 tarih, 2015/398 Esas ve 2017/272 Karar sayılı kararları...