Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ...nın hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede; 1)Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi yerine TCK'nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, 2)Sanık hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezaları için TCK'nun 58. maddesine göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiç bir ayrım yapmaksızın sanığın cezasının TCK'nun 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar...
7. Ceza Dairesi 2022/625 E. , 2022/7062 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ...nın hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede; 1)Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi yerine TCK'nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, 2)Sanık hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezaları için TCK'nun 58. maddesine göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiç bir ayrım yapmaksızın sanığın cezasının TCK'nun 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi, 3)Sanıktan ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin de davaya katılan olarak kabul edildiği, 21.04.2021 tarihli son celsede ise suçtan zarar gören ...nın katılma kararının kaldırıldığı cihetle, hangi kurum lehine hükmedildiği belli olmayacak ve infazda tereddüte neden olacak şekilde "katılan lehine 4.080,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine," şeklinde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık ... ile suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, 1)Hükmün takdiri indirim uygulanmasına ilişkin bentlerinden ''TCK'nun 62. maddesi'' ibaresinin çıkartılarak yerine ''TCK'nun 62/1. maddesi'' ibaresinin eklenmesi, 2)Hükmün 14. bendinden "hükmolunan cezanın" ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere "hükmolunan hapis cezasının" ibaresinin eklenmesi, 3)Hükmün vekalet ücretine ilişkin bendinin çıkartılarak yerine gelmek üzere Suçtan zarar gören ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan ...Ü.T. uyarınca 4.080,00 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak ...na verilmesine, ibaresinin eklenmesine ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.