Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/31446 · K. 2022/6855
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31446 K. 2022/6855

E. 2021/31446K. 2022/68556 Nisan 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... Bakanlığı vekilinin temyizinin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması, Yasaya aykırı, katılan ... Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, Hükmün vekalet ücretine ilişkin bendinin çıkartılarak yerine gelmek üzere Katılan ... Bakanlığı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan ...Ü.T. uyarınca 4.080,00 TL...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/31446 E. , 2022/6855 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... Bakanlığı vekilinin temyizinin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması, Yasaya aykırı, katılan ... Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, Hükmün vekalet ücretine ilişkin bendinin çıkartılarak yerine gelmek üzere Katılan ... Bakanlığı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan ...Ü.T. uyarınca 4.080,00 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan ... Bakanlığına verilmesine, ibaresinin eklenmesine ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31685 · K. 2022/5434

17 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31143 · K. 2022/9868

24 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31766 · K. 2022/6867

6 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31749 · K. 2022/5265

17 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/32406 · K. 2022/7634

14 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31172 · K. 2022/3467

24 Şubat 2022