Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/8168 · K. 2022/5721
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8168 K. 2022/5721

E. 2019/8168K. 2022/57216 Nisan 2022
kadastro tespitikazandırıcı zamanaşımı zilyetliğizilyetliktapuya tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 109/2, 109/3-f madde ve fıkraları üzerinden tayin olunan 4 yıl hapis cezası üzerinden, hükmün gerekçesinde belirtildiği üzere aynı Kanunun 35. maddesi gereğince teşebbüs hükümlerinden 1/3 oranında ve yine aynı Kanunun 62. maddesi gereğince takdiri indirim nedenlerinden 1/6 oranında indirim uygulanmak suretiyle sonuç cezanın 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası şeklinde doğru olarak belirlendiği halde, hüküm fıkrasında TCK'nın 35. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın yazımının eksik bırakılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/8168 E. , 2022/5721 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 109/2, 109/3-f madde ve fıkraları üzerinden tayin olunan 4 yıl hapis cezası üzerinden, hükmün gerekçesinde belirtildiği üzere aynı Kanunun 35. maddesi gereğince teşebbüs hükümlerinden 1/3 oranında ve yine aynı Kanunun 62. maddesi gereğince takdiri indirim nedenlerinden 1/6 oranında indirim uygulanmak suretiyle sonuç cezanın 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası şeklinde doğru olarak belirlendiği halde, hüküm fıkrasında TCK'nın 35. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın yazımının eksik bırakılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8712 · K. 2022/7827

26 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8154 · K. 2022/5719

6 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/10645 · K. 2022/11149

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8172 · K. 2022/6609

27 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8458 · K. 2022/7337

17 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8759 · K. 2022/6291

20 Nisan 2022