SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müşteki ...ya yönelik nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali, müşteki ...ya yönelik iş yeri dokunulmazlığının ihlali eylemlerinin gece işlendiğine ilişkin dosya kapsamı itibariyle delil bulunmadığı bu itibarla atılı suçların gündüz vakti işlendiği kabul edilerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan müşteki ...ya yönelik 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 35, 31/2, 116/2, 119/1-c 31/2. maddelerinde tanımlanan nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali, müşteki ...e yönelik TCK'nın 116/1, 119/1-c 31/2. maddesinde tanımlanan konut dokunulmazlığının ihlali, müşteki ...ya yönelik aynı Yasa'nın 116/2, 119/1-c 31/2. maddelerinde...
6. Ceza Dairesi 2021/9720 E. , 2022/5187 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müşteki ...ya yönelik nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali, müşteki ...ya yönelik iş yeri dokunulmazlığının ihlali eylemlerinin gece işlendiğine ilişkin dosya kapsamı itibariyle delil bulunmadığı bu itibarla atılı suçların gündüz vakti işlendiği kabul edilerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan müşteki ...ya yönelik 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 35, 31/2, 116/2, 119/1-c 31/2. maddelerinde tanımlanan nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali, müşteki ...e yönelik TCK'nın 116/1, 119/1-c 31/2. maddesinde tanımlanan konut dokunulmazlığının ihlali, müşteki ...ya yönelik aynı Yasa'nın 116/2, 119/1-c 31/2. maddelerinde tanımlanan iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçları TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili dava zamanaşımına bağlı olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 01.07.2014 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 03.12.2014 tarihi arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihlerini olan 05.03.2013, 10.01.2013 tarihleri ve 2013 yılı şubat tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... Yerel müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06/04/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.