Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 15/12/2015 tarihli celsede sanıkların cezalandırılmasını istediğini belirten müştrekiler vekiline davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK' nın 260. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu ve hükmü temyiz etmekle katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Katılanlar vekili, CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen yasal süre geçtikten sonra hükümleri temyiz ettiğinden, aynı kanunun 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 06.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2021/12288 E. , 2022/5181 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi KATILANLAR : ..., ... SUÇLAR : Yakarak mala zarar verme, tehdit HÜKÜMLER : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 15/12/2015 tarihli celsede sanıkların cezalandırılmasını istediğini belirten müştrekiler vekiline davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK' nın 260. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu ve hükmü temyiz etmekle katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Katılanlar vekili, CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen yasal süre geçtikten sonra hükümleri temyiz ettiğinden, aynı kanunun 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 06.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.